本文目录一览：
- 〖壹〗 、指导案例[第1326号]谢益波 、邵颖妨害公务案
- 〖贰〗 、北京“云法庭”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
- 〖叁〗、北京法院宣判8起涉疫类刑事案件
- 〖肆〗、妨害公务罪的认定规则
- 〖伍〗 、拒绝防疫举措可能构成何种犯罪触犯刑法?可能涉嫌哪些具体罪名?
指导案例[第1326号]谢益波、邵颖妨害公务案
〖壹〗 、指导案例［第1326号］谢益波 、邵颖妨害公务案分析 案件概述 被告人谢益波、邵颖在新冠肺炎疫情防控期间 ，暴力殴打依法执行政府防疫工作的国家机关工作人员 ，致其四处轻微伤，严重妨害了防疫工作秩序。
北京“云法庭 ”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
〖壹〗 、月28日 ，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。
〖贰〗 、北京高院院长寇昉在专访中指出，北京法院通过深度应用现代科技 ，构建了线上线下并重的审判格局 ，实现了“审判执行不停摆，公平正义不止步” ，其中“云审判”“一键立案 ”等创新举措是科技赋能司法的重要体现 。
〖叁〗、实用新型专利权案：周丽婷法官承办的实用新型专利权无效行政纠纷案件在“北京云法庭 ”开庭审理并当庭宣判。
〖肆〗 、又防止人员聚集交叉感染 ，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭”进行网上听证 。
〖伍〗 、北京朝阳区人民法院传票可以申请线上开庭，但需视案件具体情况和法院规定而定 。北京朝阳区人民法院依托“一站式 ”诉讼服务体系建设 ，通过“北京移动微法院 ”小程序、“云法庭”等平台 ，支持案件办理 、司法公开 、多元调解等，实现了网络数据“跑 ”起来 ，群众内心“暖 ”起来。
北京法院宣判8起涉疫类刑事案件
〖壹〗、近日 ，北京法院审结8起涉疫类刑事案件，9名被告人、1个被告单位分别被判处拘役六个月至有期徒刑七年不等刑罚 ，处人民币四万至〖Fourteen〗 、万元不等罚金。
〖贰〗 、北京法院近日宣判了9起涉疫类刑事案件 ，11名被告人分别被判处拘役二个月至有期徒刑十五年不等刑罚，以及一万元至四百万元不等罚金 。
〖叁〗、北京市检察机关于3月2日依法对6起涉疫情刑事案件共12名被告人提起公诉，涉及诈骗罪 、寻衅滋事罪 、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等罪名 。 具体案件情况如下：张某诈骗案2020年2月6日至9日 ，张某谎称可低价购买一次性医用口罩 ，骗取两名被害人共计28万余元，用于网络赌博后投案。
妨害公务罪的认定规则
对于居（村）委会 、社区等组织“再委托”小区物业 、志愿者等自行实施防控措施的 ，相关人员则不宜认定为妨害公务罪的对象 。妨害公务罪的客观行为 妨害公务罪的客观行为主要表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务 。
若行为人未直接攻击民警人身 ，但以暴力相威胁（如持刀威胁民警放弃追捕），则适用妨害公务罪；若未使用暴力或威胁方法 ，但故意阻碍国家安全机关 、公安机关执行国家安全任务并造成严重后果的 ，同样以妨害公务罪论处。
妨害公务罪：可包含间接故意，如为逃避检查过失冲撞执法人员 。袭击辅警案件的定性规则辅警单独执法被袭 法律定性：不构成犯罪（可治安处罚） 。法理依据：辅警缺乏独立执法权 ，其违法执法行为不具备职务正当性 ，因此袭击行为无法构成袭警罪或妨害公务罪。辅警配合民警执法被袭 法律定性：妨害公务罪 。
妨碍公务和袭警两个罪并罚的判决标准是基于实际的违法事实后果而定的，一般可以处3年以下有期徒刑 ，对于造成了严重的伤害的可以处3-7年有期徒刑 ，司法机关要在调查取证后来进行认定 。
依然构成妨碍公务行为的。情节要是不严重的话，一般就按照治安管理处罚法的规定进行处罚了，如果是情节严重的话 ，那就依法追究刑事责任了 。涉嫌妨害公务罪 ，三年以下有期徒刑，建议委托律师辩护 ，从轻处罚 。其一 ，职务行为的主体与权限合法性缺一不可。
拒绝防疫举措可能构成何种犯罪触犯刑法?可能涉嫌哪些具体罪名?
拒绝防疫举措可能触犯刑法，可能涉嫌的具体罪名包括以危险方法危害公共安全罪 、妨害传染病防治罪、妨害公务罪 ，特定情形下还可能涉及过失以危险方法危害公共安全罪 、寻衅滋事罪。
法律责任：符合上述条件的行为涉嫌构成妨害传染病防治罪 ，需依法追究刑事责任 。违法行为的法律后果 行政处罚：情节较轻的违法行为可能面临警告 、罚款、拘留等行政处罚 。
保安不构成侮辱罪，但涉嫌侵犯人格尊严及违反《治安管理处罚法》相关规定。
